La Postmodernidad Según Lyon

Se presenta a continuación una relatoría de los capítulos 3 y
4 del libro: “La Postmodernidad” de David Lyon, denominados: El Malestar en la
Modernidad y del Postindustrialismo a la Postmodernidad. En los mismos el autor
realiza un estudio teórico y sociológico de la modernidad, revalúa la misma
como idea principal en el texto, considerando que sus potencialidades no se han
desarrollado completamente; apoyando todo su análisis en diferentes corrientes
filosóficas y sociológicas, que lo llevan a plantear una modernidad fracturada
llena de realidades consumistas, tecnologizadas y con la presencia del fenómeno
de la globalización; siempre haciendo énfasis en lo social que trae como
corriente la postmodernidad y por qué fue la modernidad misma que le dio paso
en los últimos tiempos.
Resumen Analítico y Crítico:
En el capítulo 3 llamado: “El malestar en la modernidad”; comienza
el autor con el planteamiento claro de entender la postmodernidad pero desde el
conocimiento de la modernidad misma. Se hace muy interesante conocer cada idea pro
modernidad pero también descubrir los aspectos que en cada una de ellas dio
origen, quizás sin pensar, al fracaso de las promesas hechas en la era moderna.
Lyon explica la modernidad, el origen del término y deja entrever la afectación
de la misma en la vida actual, realzando cómo su advenimiento debilito y
destruyo la tradición y los cambios que ésta suscito y que precedieron su ruina
como corriente filosófica y sociológica. Nos lleva a recorrer sus logros y
cambios sociales desde los diversos aportes de varios pensadores como: Berger,
Marx, Durkheim, Parsons, Simmel, Tönnies, Le Corbusier, Bentham, Giddens,
Berger, Comte, Morris, Adorno y Marcuse, Baudelaire, Engels, Jacobs, Taylor,
Beniger, Bell, Latour, Touraine, Beck y Lyotard. Por ello hace un recorrido
desde el Capitalismo, el proceso de Diferenciación, Racionalización, el
Urbanismo, la Disciplina, la Secularización como motivos de la modernidad para
llegar a descifrar su ambivalencia, que desencadeno diversas consecuencias como
la alienación y explotación del ser humano, la anomia y perdida de dirección,
la famosa jaula de hierro, la sociedad de extraños, el control y una modernidad
truncada; por lo que en el siguiente capítulo nos refiere a entender cómo de
una era denominada Postindustrial, de la sociedad de la información, se abrió
paso a la era de la Postmodernidad, a ese final del progreso a través de una
narración moderna y otra narración postmoderna que nos deja en una nueva
tecnología y sociedad que va más allá de la modernidad, lo global y postmoderno
como nueva agenda social.
En la lectura conseguiremos esta cita: “La modernidad es un
fenómeno de gran diversidad y riqueza, difícil, sino imposible de resumir”
(Lyon, 2000, p. 8). A pesar de ello, el autor maneja todas sus ideas con base a
una serie de argumentos teóricos y especialmente sociológicos, de manera
coherente y que deja percibir de forma clara las omisiones y errores de la
modernidad. Lyon a lo largo del texto logra demostrar su idea central.
Claramente explica la modernidad y sus aristas que la llevaron a su propia
destrucción. Existe una relación clara entre los argumentos utilizados y las
tesis que apoyan el texto demostrando lógicamente cada uno de ellos; sin
embargo, maneja el autor también como idea secundaria definir la postmodernidad
partiendo de ese análisis profundo de la modernidad, tarea que no logra
concluir al menos en esos dos capítulos.
Se puede entender con certeza que la modernidad: esa trampa
intelectual que viene por tradición, del iluminismo, de la ilustración, época en
la que triunfa el modelo teórico científico; dejo por fuera factores humanistas
y existenciales profundos que llevo a su debacle, y es precisamente a ese
cuestionamiento el que se le ha llamado “postmodernidad” que indiscutiblemente revive
los aspectos meramente modernos. La felicidad a partir del progreso es solo un
ideal de sistematización de la vida; sigue siendo moderna la esencia del
pensamiento postmoderno, el ser humano continua sin satisfacer sus aspiraciones,
sacrificándose en la búsqueda de un bien individual, un bien común y por un
supuesto progreso que hoy día ni con el uso de la tecnología y en la era de la
globalización, llega a ser real.
A manera de Conclusión:
La fe en la razón y el progreso en el modernismo resulto un
fracaso: de la producción se pasó al consumismo y de las llamadas promesas de
libertad a malestar y frustración de los individuos. La modernidad para el
autor logro un nuevo orden social masivo que no tiene vuelta atrás en donde el
avance de los medios tecnológicos era el símbolo del progreso pero solo
desencadeno mayor dependencia, esclavitud y sometimiento del hombre.
El autor ha tratado de definir la postmodernidad desde un
análisis de la ruptura y fallos de la modernidad. La modernidad en su afán de
consolidarse cavo su tumba. Ahora queda claro que la postmodernidad ha cometido
los mismos errores que tanto ha criticado, siendo la especialización, la
uniformidad y la estandarización rasgos que identifican a la era moderna y la vida actual,
extendiéndose aun la diferenciación a todas las esferas sociales; siendo el
consumismo, el mercantilismo el que guía los valores y todos los aspectos de la
vida de los individuos; sin embargo, hace énfasis en lo social de la era
postmoderna y considero allí radica un importante punto de consolidación de
esta nueva corriente.
Concluye Lyon que la modernidad se fracturo por si misma por
las realidades en una sociedad consumista, teologizada y donde la globalización
ha realizado el mayor aporte. Sigue sin poder definirse la postmodernidad. Los
logros tecnológicos conllevo a cambios sociales, cambios en las relaciones
sociales, producto del mismo capitalismo moderno. Sin embargo, para el autor
ser conscientes de todos estos cambios nos permite construir un “yo”, dejar de
ser individualistas, máquinas de mera producción, pensar en los problemas globales,
ayudará a construir los cimientos de la postmodernidad en donde la
responsabilidad ética será fundamental.
Referencia Bibliográfica:
Lyon, D. (2000). Postmodernidad. Madrid: Alianza Editorial.
Articulo escrito y publicado por Grettel Ostoich el 26 de abril de 2017-
ResponderEliminar